1. 法律条款

根据《中华人民共和国民法典》的规定，车辆可以作为抵押财产，抵押权在抵押合同生效时设立。这意味着，当亲属的车辆作为抵押物时，必须在合同中明确车辆的相关信息，包括车辆的名称、数量等，以确保抵押权的有效性。

2. 办理流程

准备材料：包括借款人和车主的身份证明文件、车辆相关证件、借款人的还款能力证明以及车主同意抵押的书面文件。

选择贷款机构：可以选择银行、消费金融公司或小额贷款公司等，根据利率、审批流程等因素选择最合适的机构。

车辆评估：对车辆进行评估，确定其价值，这通常由专业评估机构完成。

签订合同：双方在平等自愿的基础上签署抵押合同，明确各自的权利与义务。

办理抵押登记：携带相关材料到车管所完成抵押登记手续，确保贷款机构作为合法的抵押权人。

放款：确认所有手续完备后，贷款机构将款项转入借款人的指定账户。

还款：借款人按照约定的期限和方式按时归还贷款本金及利息。

解除抵押登记：贷款结清后，办理车辆解除抵押登记手续，恢复车辆的自由状态。

3. 风险评估

亲属车抵押贷款存在多种风险，包括车辆价值的波动、保管风险、法律风险以及借款人信用风险。在分割抵押物时，需要考虑到这些风险因素，确保抵押物的价值能够覆盖贷款金额，并且在出现违约时能够通过合法途径处置抵押物以回收贷款。

明确书面协议：确保所有协议都是书面形式，并且双方都有明确的签字确认。

专业评估：通过专业机构对车辆进行评估，确保估值的准确性。

法律咨询：在签订合同和办理抵押登记前，咨询法律专家，确保所有操作都符合法律规定。

风险管理：建立风险管理机制，对借款人的信用进行评估，并制定应对策略。

亲属车抵押贷款的抵押物分割是一个涉及法律、流程和风险管理的复杂过程。借款人和贷款机构都应该谨慎行事，确保每一步操作都合法合规，以保护双方的权益。

1. 债务人权益保护的法律依据

根据西南政法大学谭启平教授的研究，我国立法、司法、执法等层面长期存在偏重债权人利益保障、轻视债务人合法权益保护的倾向。这种倾向不仅限制甚至损害了债务人的生存发展权，而且在一定程度上有悖于《民法典》确立的民事主体平等原则。健全平等保护债务人合法权益制度，需要在立法层面明确平等保护债务人合法权益的价值取向与规则体系，强化债权人与债务人平等保护的司法理念与举措。

2. 实践案例分析

在破产重整案例中，债务人权益保护的具体实践可见一斑。例如，在云南省曲靖市中级人民法院的判决书中，债权人在破产重整中以“以股抵债”的形式得到全部清偿后，无权向连带债务人继续主张权利。这表明，在破产重整过程中，法院支持以股抵债等形式清偿债权，从而保护债务人的权益，避免债权人对债务人的过度追索。

3. 合同范本中的债务人权益保护条款

在个人借款合同范本中，我们也可以看到对债务人权益保护的具体条款。例如，合同中明确规定了借款用途、金额、利率、期限以及违约责任。这些条款不仅明确了债务人的还款责任，也规定了债权人的权利和义务，确保了债务人在合同执行过程中的合法权益得到保护。特别是在违约责任条款中，对违约金的计算方式进行了明确规定，避免了债权人对债务人的不公平对待。

私人借款中的债务人权益保护是一个复杂而重要的议题。通过法律依据的明确、实践案例的分析以及合同范本的具体条款，我们可以看到我国在保护债务人权益方面已经取得了一定的进展。仍需进一步强化法律制度建设，提高司法实践中对债务人权益保护的重视，以实现债权人与债务人之间的平等保护，促进社会经济的健康发展。